Qualitätskriterien für Gesundheitsinformationen

Der Medien-Doktor ist ein Medienprojekt, das medizinjournalistische Beiträge beurteilt. Daraus können in keinem Fall Empfehlungen für die Behandlung medizinischer Probleme abgeleitet werden! Gleichwohl möchte der Medien-Doktor Patienten und andere Mediennutzer ermuntern, die Berichterstattung über Medizin- und Gesundheitsthemen auch selbst ...

Lesen Sie in der Broschüre, wie Sie Gesundheitsinformationen bewerten können, wie Sie sich besser mit Ihren Ärzten verständigen, wie Sie die Qualität von Anbietern medizinischer Leistungen bewerten können und mehr. Die Broschüre hilft Ihnen, die richtigen Fragen zu stellen und sicherere Entscheidungen zu Ihrer Gesundheit zu treffen... ...

Gesundheitsinformationen sollen das Gesundheitswissen der Bürgerinnen und Bürger verbessern und sie darin befähigen, eigenständig oder gemeinsam mit anderen Entscheidungen zu Gesundheitsfragen zu treffen, die ihren persönlichen Präferenzen, Wertvorstellungen und Lebenssituationen so weit wie möglich entsprechen... (3-seitige PDF-Datei)

Wie selbstverständlich wird das Internet heute genutzt, um sich über Krankheiten, Behandlungen oder Medikamente zu informieren. Leider gibt es medizinische Informationen unterschiedlicher Güte: Manche unseriöse Information ist nicht auf den ersten Blick zu erkennen... (inkl. Checkliste "Qualität von Gesundheitsinformationen", qualitativ gute ...

Das Informationsblatt unterstützt Sie darin, aus der Vielfalt der Gesundheitsinformationen die "richtigen", d.h. nach aktuellem Erkenntnisstand wissenschaftlich belegten Informationen herauszufinden (6 seitige PDF-Broschüre)

Verantwortlichkeit, Transparenz und Ehrlichkeit, Nutzungsorientierung, Vertraulichkeit und Datenschutz

medinfo.de zeigt Qualitätsauszeichnungen von Informationen wie afgis, HON, DISCERN an und sammelt themenzentriert. Somit kann der Nutzer schnell zu einem Urteil von Online-Gesundheitsinformationen kommen indem er mehrere gute Angebote/Anbieter vergleicht

Neben einigen wenigen Gesundheitswebsites und Gesundheitsportalen, die ein Grundvertrauen in ihre Qualität verdienen, wie das Gesund heitsportal der Gesundheit Österreich GmbH www.gesundheit.gv.at oder www.patienteninformation.de, tummeln sich eine Vielzahl von Websites im Internet, deren Seriosität zumindest überprüft und bewertet werden sollte. ...

Empfehlungen zur Erstellung evidenzbasierter Patienteninformationen: Sie wollen eine Patienteninformation erstellen und sind sich nicht sicher, welche Inhalte Sie berücksichtigen müssen? Sie möchten aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse in Ihre Information aufnehmen und wissen nicht so recht, wo und wie Sie diese finden können? Sie möchten ...

Instrument zur Qualitätsbewertung von gedruckten und elektronischen Gesundheitsinformationen in Anlehnung an DISCERN und AGREE (Erstauflage: 5/2002, überarbeitet: 6/2004). Besteht aus 23 Fragen und 5 zusätzlichen bei Internetinformationen. (23 seitiges PDF-Dokument)

Immer mehr Menschen suchen medizinischen Rat im Internet. Das Problem: Das Angebot ist übergroß und unübersichtlich. Gerade im Internet gibt es viele unseriöse und manchmal sogar falsche Informationen. Die nachfolgenden Adressen bieten den Zugang zu Informationen, auf die man sich verlassen kann... (PDF-Einseiter)

Der Medien-Doktor ist ein Medienprojekt, das medizinjournalistische Beiträge beurteilt. Daraus können in keinem Fall Empfehlungen für die Behandlung medizinischer Probleme abgeleitet werden! Gleichwohl möchte der Medien-Doktor Patienten und andere Mediennutzer ermuntern, die Berichterstattung über Medizin- und Gesundheitsthemen auch selbst ...

Qualität von Informationen: Kriterien zur Selbstkontrolle, Qualitätsindikatoren und Instrumente zur Überprüfung der methodischen Qualität von medizinischen Informationen. Testet Online-Gesundheitsinformationen mit den Discern-Kriterien...

Bei einer gemeinsamen Veranstaltung der Unabhängigen Patientenberatung Deutschland | UPD und der Patientenbeauftragten der Bundesregierung diskutierten am 4. März 2009 in Berlin namhafte Akteure der Patientenberatung und Anbieter von Patienteninformationen. Dabei forderten die Teilnehmenden einen besseren Austausch und eine intensivere Vernetzung ...

Aktionsforum Gesundheitsinformationssystem (Vergibt das afgis-Qualitätslogo): Die Checkliste fasst wesentliche Webstandards zusammen und soll Anbietern von Gesundheitsinformationen im Internet Leitfaden für die Erstellung des eigenen Webangebots sein sowie eine grobe Orientierung für die optimale Vorbereitung der Teilnahme am...

Don't search alone; Double check the information you find online; if you are dealing with a serious illness, consider joining an online support group; Use the internet to get referrals to the doctors and treatment centres you need; Use the internet to supplement your face to face doctor visits, not to replace them; Use the internet to help ...

In ihrer Sitzung vom 22.9.2010 hat die Ständige Leitlinienkommission der DEGAM ein Manual zur Erstellung evidenzbasierter Patienteninformationen verabschiedet. (PDF-Datei)

Artikelsammlung zu den Themen Patienten Patienteninformation, Entscheidungshilfen (Decision Aids)...

Verleiht das HON-Logo.

Artikel rund um das Thema Patienteninformationen aus dem Netz. Die Beiträge befassen sich mit der Qualität von Informationen, der Transparenz der Ersteller/Auftraggeber, der Auffindbarkeit und Recherchestrategien der Nutzer...

Patienten gehen online. Anlässe für den Besuch beim „Netzdoktor“ gibt es genug. Sei es, weil der Arzt mit unverständlichen Begriffen verwirrte, weil eine Diagnose Ängste hervorruft oder weil so bequem eine „Zweitmeinung“ eingeholt werden kann. Bei leichten Beschwerden erhalten Sie Rat für die Selbstbehandlung. Und wer sich...

Evidenzbasierte Patienteninformationen (EBPI) sind eine Voraussetzung für die informierte Entscheidung des Patienten. Eine Auseinandersetzung darüber, was von EBPI zu erwarten sein könnte oder sollte, steht jedoch aus. Die vorliegende Arbeit gibt eine Übersicht über aktuell benutzte bzw. diskutierte Kriterien zur Entwicklung von EBPI. Nach ...

Evidenzbasierte Patienteninformationen verfolgen das Ziel, Ergebnisse aus wissenschaftlichen Studien zu Diagnose-, Präventions- und Behandlungsoptionen den Patienten in einer objektiven und verständlichen Art zu präsentieren. Die Evidenzbasierte Medizin (EBM) ist gegenwärtig nicht mehr nur eine Domäne einiger weniger Experten, sondern ...

Wie kann man sich am besten in gesundheitlichen Fragen orientieren? Ein Thema, das viele BürgerInnen beschäftigt, im politischen Raum aber oft zu kurz kommt. Angesichts der Bestrebungen der Pharmaindustrie, die Regeln für Information zu Gesundheit, Krankheiten und Medikamenten zu ihren Gunsten zu ändern, ist es höchste Zeit, klare Kriterien für ...

Checkliste zur Bewertung von Gesundheitsseiten im Internet: Mit Hilfe des Zehn-Punkte-Katalogs, den Sie hier kostenlos downloaden können, bringen Sie Licht ins Dickicht von Internetofferten zu Arzneimitteln und deren Versand... (6 seitige PDF-Datei)

The goal of this paper is to provide a set of criteria that can be consistently used to assess the quality of health information on the Internet. To ensure objectivity in the development of these criteria, a diverse group of individuals, including representatives of professional organizations, MDs, engineers, and lawyers was assembled. If these ...

DISCERN ist ein kurzer Fragebogen, der seinen Nutzern als verlässliches Instrument für die Bewertung von Patienteninformationen dient. DISCERN wurde ursprünglich für den Gebrauch bei gedruckten Patienteninformationen entwickelt. DISCERN könnte aber ebenso für die Bewertung von Patienteninformationen im Internet nützlich...

Infoschrift "Evidenzbasierte Medizin" - vom Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V., Fachbereich Patienteninformation, 8 seitige PDF-Datei mit laienverständlicher Erklärung des Themas. Erreichbar über den Server von Rainer Lukaschek...

PDF-Datei

Qualität von Gesundheitsinformationen im World Wide Web und die Frage einer Qualitätsbeurteilung und Qualitätssicherung sind neue Herausforderungen für Public Health. Das Ziel dieses Artikel ist es, die vorhandene empirische Evidenz hinsichtlich Qualität von Internetinformationen und Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit anhand dreier ...

Beim Lesen von Gesundheitsinfos ist grundsätzlich eine gute Portion Skepsis angebracht. Im deutschen Gesundheitsmarkt werden jährlich mehr als 250 Milliarden Euro umgesetzt. Dabei verschwimmt leicht die Grenze zwischen Schleichwerbung und sachlicher Information in der Branche. Beispielsweise sponsern Pharmakonzerne scheinbar neutrale ...

Criterion #1 The availability of the treatment/test/product/procedure; Criterion #2 Whether/how costs are mentioned in the story; Criterion #3 If there is evidence of disease mongering in the story; Criterion #4 Does the story seem to grasp the quality of the evidence? Criterion #5 How harms of the treatment/test/product/procedure are covered in ...

vom Journal of Medical Internet Research 2001

Das Netzdossier thematisiert Hintergründe, Arbeitsmaterial und weiterführende Quellen zu Qualität im Internet. Zum Netzdossier gibt es eine verkürzte Version als Tutorial zum Üben und Überprüfen...

Collaboration for Internet Rating, Certification, Labeling and Evaluation of Health Information

Here are eight ways of checking information on web sites...

Sascha Köpke, Bettina Berger,Anke Steckelberg und Gabriele Meyer - In Deutschland gebräuchliche Bewertungsinstrumente für Patienteninformationen eine kritische Analyse: Für Deutschland wurden 4 Instrumente ermittelt: die Qualitätssiegel „AFGIS“ und „HON“, sowie die Checklisten „Discern“ und „Check-In“. Diese werden anhand der Kriterien ...

Sind Gesundheitsinformationen in Wikipedia und Krankenkassenseiten evidenzbasiert? Das Internet wird zunehmend zur Suche von medizinischen Informationen genutzt. In der vorliegenden Studie wurden die Internetseiten von Wikipedia und 2 großen deutschen gesetzlichen Krankenkassen nach Kriterien für evidenzbasierte Patienteninformationen in Bezug auf ...

Standards for accreditation for Case Management, Disease Management, Health Web Sites, Health Plans...